(29-11-2009 14:43)Eugene Balakin link писал(а):[quote author=Eugene Balakin link=topic=15197.msg288520#msg288520 date=1257619401]
[quote author=f1a5h84ck link=topic=15197.msg288150#msg288150 date=1257549392]

Цитата:ИМХО в контексте домашних коллекций музыки/фото/видео рейды не нужны. Гораздо более простой, дешевый и в то же время совершенно достаточный, а в чем то умозрительно и более надежный вариант \"винчестер на полочке\в ящике\". Т.е. в НАС винты в JBOD - т.е. просто суммировать. А резервирование, конечно, обязательно.

Очень сложная для моего пнимания логика — купить NAS, который может работать в RAIDe с избыточностью, при этом включить его в JBOD и какую-то часть файлов бэкапить периодически на внешний носитель... Эээээ... Объясните всю выгоду такого решения. )

Как по мне - все очень просто: ни моя коллекция музыки, ни тем более домашние фото/ видеоархивы не меняются спонтанно - они тупо растут в объеме - съели тер - отдал сотню -купил винт - сделал резервную копию - положил в тумбочку. Рэйды ИМХО немного другую идеологию работы с данными предполагают.
[/quote]

Нашел вдруг свой ответ и его некоторую недосказанность - в чем выгода использования в качестве резервохрана винчестера на полочке vs НАС с раскрученным рейдом? Выгода прямая - в дЕньгах. Бытовой НАС на пару приводов (без самих приводов) стоит порядка 250-300 баков, на его базе можно поднять рейд1 на (на сегодня) 2 тера, всего лишь - не катит, мало. НАС на 4 драйва уже выпадает из СОХО сегмента и стоимость его уже около 1000 буказоидов, без винтов, ессно. Т.е. хранить резервные винты в ящике, а актуальную, используемую кинетически коллекцию в НАС бытового уровня гораздо дешевле, чем раскручивать рэйд в на железке корпо уровня - ввиду дороговизны последней.
Видится: бытовой НАС - на сегодня 4 тера в дух карманах, плюс еще 4 тера в паре юсбишников, к нему подключенных ( у практически всех бытовых НАС есть хотя-бы пара юсб портов, к которым можно подключить внешние накопители, они отличновидны по сети) - и того 8 тер оперативной коллекции и арзивов, но резерв - в тумбочку - потому, что дешевле, но нужно следить за процессом резервирования.
[/quote]
Не обязательно НАС покупать у нас