(02-12-2009 00:23)Sensei link писал(а):Ну, чтобы понять, что скорость света - под 300 тыс км в сек не обязательно покупать супер-мега-спортивный велик и постараться обогнать на нём луч от фонарика. Есть ещё стотыщмильонов таких же логических выводов. Так можно всю жизнь провести, запекая провода в тесте с черносливом, окуривая их вьетнамскими палочками и намазывая изоляцию барсучим жиром.
Что влияет на распространение сигнала в кабеле? Да не так-то и много: повышение сопротивления в виде окислов контактов и в виде излишне тонких проводов для определённой силы тока. Ну, где-то там теоретически можно натянуть на счёт ёмкости изоляции, создающей в паре с сопротивлением паразитный контур (хотя влияние этого мифического контура на усилок пытаются доказать многие производители дорогих кабелей, но не могут).
Что делает жидкий азот? Снимает окислы? Вряд ли. Исключает примеси из меди - теоретически можбыть, но для того, чтобы это услышать ухом, нужно чтобы изначально кабель был сделан из примесей с медной фольгой сверху. Улучшение электропроводности меди на доли процента так же влияет на \"глубину, чёткость, насыщенность, яркость, пахучесть, свежесть, девственность\" звуковой сцены, как орущая у меня под окном чужая автосигнализация на Ваше душевное равновесие.

Много великих ученых очень долго пытались ее сначала измерить скорость света, потом понять, обосновать и т.д., а для вас не составляет труда "понять" . Вы наверное хотели сказать "принять на веру" или "поверить"?
А на счет воздействия жидкого азота в посту 78-м этой ветки изложено. Прочтите и возразите.