Читая Ваши сообщения, на ум невольно приходит классическая фраза из американских боевиков произносимая при аресте – все, что Вы скажете, может быть использовано против Вас.

Так вот:

В эквивалентной емкости трансформатора, проходная емкость между первичной и вторичной обмоткой НЕ является определяющей. Если вовсе отключить вторичную обмотку, то в частотной характеристике тракта мало что изменится.

Степень влияния паразитных параметров трансформатора, доминирующая составляющая, зависит от выходного сопротивления источника. Проще говоря, для выходного каскада на триодах, выходной трансформатор должен иметь другое соотношение паразитных параметров (да и основных – тоже), чем для выходного каскада на пентодах. С одной стороны, надо уменьшать все составляющие, с другой – пути их уменьшения взаимно противоречивые. Поэтому перекос делается в нужную сторону.

Габаритная мощность выходного трансформатора слабо зависит от выходной мощности усилителя. Для мощностей до десятков ватт, можно считать, что вообще не зависит, а определяется необходимой индуктивностью намагничивания, допустимой индукцией в сердечнике, и желаемым КПД.

Трансформатор для однотактного усилителя (при одинаковых условиях – полоса, глубина ОС, искажения) будет ВСЕГДА больше, чем для двухтактного.

Полоса снизу, для трансформаторного выхода, не является самоцелью. А ее расширение вниз связано с обеспечением допустимого уровня искажений на НЧ, и получается автоматически. Поэтому, хорошие усилители, если танцевать от полосы, имеют срез снизу 3 – 10Гц. У меня, в предварительном усилителе с трансформатором на выходе, срез на НЧ – 1Гц.

С уважением.