(06-12-2009 12:16)Besovski link писал(а):[quote author=vltk link=topic=16590.msg306233#msg306233 date=1260029938]
Смотрите, хвалят уникальный КПД усилка, и хотя мощность при изменении сопротивления нагрузки 3-8ом вроде маштабируется неплохо (но уверен, что это на 1кгц, а по всему диапазону будет совсем не так радостно), но для усила на дискретных элементах при 40вт на канал на 8ом иметь демпфинг фактор равным 60 (и только на 1кгц и тех же 8ом) – явно недостаточно. Не будет должным образом контролировать большинство акустики. Все остальное из спецификации бессмысленно – надо слушать. А вдруг под вашу акустику подойдет.

Вы так уверены что ДФ сыграет какуюто важную роль?
Если да то ради интереса посчитайте, что будет с указаным в спеках усилителя ДФ после взаимодействия с сопротивлением на выходе усилка, сопротивлением катушки в НЧ фильтре кроса плюс акустический провод
И для большинства акустики такого ДФ хватит с головой. Термин в большем смысле маркетинговый чем несущий практический смысл.
Ради интереса можете полистать DIN45500 там написано сколько этого ДФ достаточно

[/quote]

Здесь можно почитать о влиянии демфирования (damping) для высокочувствительных (массивных и нет) динамиков и для обычных (которых большинство в современной акустике). И хотя статья в основном по усилителям тока и широкополосным динамикам, из нее все понятно. Обычно у всех (нормальных) твердотельных усилителей демфинг фактор начинается от 100, и может у некоторых монстров доходить даже до 1000 (не для ДинАудио ). Не додемфирование плохо для последних, а для первых может быть плохо как и не додемфирование, так и передемфирование. В основном говорю об не ламповых усилителях. Для среднего варианта выбора по Онкио усилителю и для большинства не горновых и не широкополосных колонок, а той акустики сопротивление которой «плавает» от 2 до 8 ом. Лучшего специалиста, постоянно и слушающего и меряющего и делающего новое, чем Нельсон Пасс на сегодня я не вижу.
http://www.passdiy.com/pdf/cs-amps-speakers.pdf