Цитата:Цитата: Vitos
Как это не смешно, но лучшие вещи в свое время часто где-то так и создавались :) Создание хорошего изделия это не крестовый поход с линейкой и справочником по физике под мышкой. Это путь проб и ошибок, частых действий вслепую, просто наугад, интуитивно, потому что некоторые вещи просто невозможно просчитать и измерить. Создать работоспособное инженерное изделие - много ума не надо, хватит и квалификации. Сделать Вещь - много сложнее.

Наверное полностью соглашусь, а от себя добавлю - ИМХО: современные методика и измеренные параметры в силу своего несовершенства не отражают в нужной степени такие свойства звучания аудио, как прозрачность, воздушность, способность воспроизводить музыку, а отдельные звуки и т.д. Для того чтобы понять как и что нужно измерять, какие материалы применять, чтобы подвести под это научную основу, получить повторяемость не эзотерическими методами, а создать более-менее правдоподобную физическую модель процессов, похоже нужно еще долго и долго исследовать и вкладывать в эти исследования огромные деньги. И тогда влияние сетевого кабеля будет строиться не на основе непроверенных гипотез. Но нужно ли это производителям аудиоиндустрии? Что для них проще - созданный методом проб и ошибок сетевой кабель продавать как аудиофильский или вложить кучу денег в то, чтобы понять почему этот кабель, сделанный именно так, приобрел такие свойства? Ведь по большому счету аудиоиндустрия - это индустрия развлечений, - потратив поменьше денег, получить побольше прибыль, что собственно сейчас очень хорошо заметно.