Да я тебя не имел ввиду, ты действительно дал совет, пусть твой вариант не самый дешёвый, но в нём есть смысл и результат. А в этом споре на 2 страницы нет ни смысла ни, тем более, никакого практического результата.
А то, что сейчас происходит с великими компаниями, это и так понятно. Все формулы есть в компьютере, тока люди ими пользоваться не умеют. Я ж ни разу не отрицал, что надо слушать ушами то, что меряешь приборами. Я за то, чтоб проводить между ощущениями и результатами измерений параллель. Но большая часть форумчан считает, что это плохо. Что мол результаты измерений и музыка живут по отдельности и друг от друга не зависят. Ну и пусть. Обидно, конечно, что из-за компов люди перестали думать, стали свято верить, что АЧХ надо снимать только на определённой громкости и на определённом расстоянии. А то, что человек слушает музыку на другом расстоянии, при другой громкости и вообще музыка отличается от тестового сигнала, ни одному китайцу в голову не приходит. Вот и спорят, кто о чём...