Кому должен? Вам?И что показать?Подставлять лицо специально под удары соперника?Чтоб веселее и интереснее было? Кличко выигрывает как может, как научили. А показывать ДОЛЖНЫ в чемпионских боях ПРЕТЕНДЕНТЫ, соперники Кличко - они выходят драться с чемпионом! Они должны стараться побить и забрать пояс себе.
С помощью своего корявого стиля и однообразной тактики, но выигрывает БЕССПОРНО и стабильно. Почему его бокс НЕНАСТОЯЩИЙ?Почему он псевдобоксер?
Вы разделяете красоту, зрелищность, еффектность и еффективность?Про зрелищность можно спорить, вернее у каждого свое мнение, но причем тут ПСЕВДОБОКС?Кличко выигрывал бои подкупом?С помощью судей?Не по правилам?
Насчет красоты и интересности. Чем вам бой с Арреолой не понравился, уж назвать неинтересным его точно сложно. Бой на бой не приходиться и по заказу выдавать мега побоища нереально. Тот же Льиюс проводил бои на тихой волне и с левыми соперниками.
Про Холифилда вообще непонятно. Как боксер, который ВЫНУЖДЕН из-за финансовых проблем выходить в 50 лет на бои, может считаться примером для подражания?И что такого особенного показывает Холифилд сейчас?Он лет 5 назад Тони проиграл, который в свою очередь два раза проиграл Питеру, которого отделал как боксера-любителя Виталий Кличко.