(22-04-2015 16:32)Cox. писал(а):  Микрофон не записал так мной называемую "светлую ясность и прозрачность музыки" (это касается энергетики на ВЧ. Какая то пресная насыщенность сцены. Нет живых тяжелых насыщенный ВЧ! . Монументальных ВЧ. Хотя я обычно употребляю это слово к НЧ. Как-то точно но суховато записало.
Я бы даже применил такое мнение как "мне не хватило жирных ВЧ."

---

(22-04-2015 20:37)oleg2566 писал(а):  На самом деле в записи немного не хватает "низкой основы", на записи более "пискливо", но... то же, очень неплохо.

---

(22-04-2015 22:03)Вадимыч писал(а):  Если посмотреть АЧХ "Второй части", то все становится понятно.
Ниже 200 гц. - пусто. Кроме двух стояков помещения.

---

(22-04-2015 21:55)Андрей Стельмах писал(а):  Лично у меня нет претензий к записи относительно тонального баланса.

И как это все понимать? Ведь мы прослушали одну и ту же фонограмму. Такие кривые системы? Не верю.
Скорее это мы кривые и разные, а от того и все споры на форуме.
Лично я нахожу тональный баланс этой записи достаточно ровным.
Сама запись малоинформативна но без "костылей".