(17-12-2009 19:37)Jamo REP link писал(а):Евгений, спасибо за детальный ответ! А в чем измеряется импеданс? И где применимо его использование, а где нет. А то иногда пишут - импеданс АС 8ом. Это импеданс или сопротивление?

Кстати, я вообще противник транслитерированных слов и поэтому меня само слово импеданс немного коробит. Вот простой Боб из Англии когда говорит импеданс он говорит - сопротивление. Освободительный импеданс, импеданс насилию, импеданс власти, импеданс жене - и не путается. Потому, что для него импеданс - сопротивление. Вот почему у нас не могут говорить так же - сопротивление. А вот для какого-то умного \"волнового импеданса\" говорить просто - \"волновое сопротивление\".

Измеряется он в Омах, и используется, когда необходимо учитывать обе составляющие сопротивления при работе цепи на переменном токе. Если говорить об акустике, это вполне справедливо, так как сам динамик имеет заметное реактивное сопротивление (не только из-за того, что там катушка находится в магнитном поле, но и потому, что сам динамик является обратимым преобразователем механических параметров в электрические). В общем, понятно, что на постоянном токе параметры акустики не интересны, а интересно значение её полного сопротивления в рабочем диапазоне частот (то, что видит усилитель). Как правило, активное сопротивление акустики ниже ее импеданса.
Ну, а насчет терминологии, даже не знаю. Полным аналогом понятия импеданс являются русскоязычные термины – полное сопротивление, комплексное сопротивление. Так исторически сложилось, что в разных областях электротехники и электроники используются разные термины, в частности, термин импеданс больше характерен для теории цепей. И вот еще интересная вещь. Если полистать старые книги (20х-30х годов, в том числе и не переводные) по электронике и теории цепей, то они просто пестрят транслитерированными терминами (иногда сразу и не понятно, о чем речь). Наверно, не было своих, постепенно терминология менялась, но кое что прижилось.

С уважением.