(21-06-2015 12:47)vitaly писал(а):  Определять качество звучания пластинки вне контекста аппаратуры (проигрывателя ,тонарма ,головы ,акустики) это тупиковый путь... Как правило хард не играет правильно на пасиковых вертушках,легких тонармах ,большинстве МС , ну а современные резино технические изделия под названием акустика просто искажают смыл всего... мне просто смешно слышать что ин рок записан плохо или мэшин хэд неплохо

Соглашусь со всем сказанным, кроме двух пунктов. Пассиковый проигрыватель и есть хороший проигрыватель для любой музыки.
Всего лишь вчера проводил юстировку головки Benz-Micro Glider с низким выходом на тонарм SME 3009, установленный на Linn LP12. Дальше работал ламповый фонокорректор Ibuki с трансформатором на выходе. Всё это по просьбе друга. Ну а дальше следовал простой кергеленов тракт - усилитель Rega Brio и колонки Rega R3. С десяток "попробованных" пластинок оставили очень интересное впечатление, но более всего поразил Black Sabbath Master of Reality. Сразу после кашля, когда Айомми начал ворочать то ли гитарой, то ли тубой (кергеленовы ассоциации), а Осборн просочился сквозь это своим высоким, но с негритянским тембром голосом, тарелки тем временем начали играть свою отвлечённую роль (особенность всех первых четырёх альбомов группы) - сразу стало понятно, что оригинальность записи равна оригинальности этой музыки. Скажу честно - на моей Dynavector DV-10X5, установленной на Rega P2 этого великолепия нет, есть просто не плохой звук, но великолепия нет.