(20-07-2015 20:10)VNV73 писал(а):  После более пристального изучения стало понятно, что Дюалевский корректор мне не подходит. По крайней мере в первозданном виде. У него малое усиление и высокое выходное сопротивление.
Общался сегодня со знакомым, пересобравшем множество разных корректоров, говорит, что кроме простоты, других достоинств у схемы практически нет. Собирал он её ещё в 80-ых годах...
Тот же Кенвудовский корректор на полевиках из справочника Терещука или переработанный корректор из 010-го Одиссея, по его словам гораздо интереснее, хоть и несколько сложнее.
Никитинский наверное хорош, но там транзисторы далеко не завалящие использованы.

Дело хозяйское, но я бы на вашем месте не спешил а всё таки попробовал, не с чьих то слов делать выводы, а сделал и послушал схему сам, на разных головках и проигрывателях, с разными комплектующими и т.д. что бы самому понимать, оно это или нет. Огромное значение имеют провода от головы к корректору, да всё там влияет и очень сильно.

Знаете в чём проблема инженеров аудио-видео техники Panasonic-Technics (Matsushita), слишком математический подход, звука нет, а элементная база в не конкуренции.

Попробуйте транзисторный фонокорректор К. Мусатова.