Акустика Triangle -достоинства,недостатки,особенности
|
Автор |
Сообщение |
soundloverr
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Одесса
Сообщений: 1 826
Репутация: 286
|
RE: Акустика Triangle -достоинства,недостатки,особенности / 17-08-2015 18:01
Ну наконец то начался спор.
Как была замечено моя вселенская скромность , не позволяет мне делать акценты на myself.
Я написал, что моя статья была статьей по реабилитации Magelln Grand Concetro. А так как Concerto это уменьшеная копия Grand Concerto, а решил описать свои наблюдения.
Модель указана. Компоненты - если есть интерес можно указать.
Вывод из моих наблюдений , то что акустика почти всеядна , и не высвечивается в системе.
Это основной посыл.
Теперь о любви к аппаратам. Или что лучше , что хуже.
Поправте если я ошибаюсь..
В 15 вам нравятся сиски, в 22 ноги, в 30 сиски и ноги, в 40 лицо, в 50 ум , после 65 все кто моложе 40.
Так же в аудиофилии, преоритеты меняютя с возрастом, в смысле с опытом.
Это я о том , сложно сказать что лучше что хуже. Я прошел некоторые этапы, и сейчас у меня - музыкальность и вовлеченность. Сиски можно поменьше.
Я предоставил описания на 4 предах и принял , то вариант что мне ближе.
Тут как раз идет вопрос не о агрехах , а о нюансировке.
Я слушаю джаз, джаз-рок , прог, авнгард, метал, хард рок.
Так что можно сравнить на разном материале.
Я готов написать , что то более подробно, но пока просят только фото.
Фото есть в встречах фурумчан, одесская ветка.
Чтоткасается стойки, то это вечный спор. Что хучше, что хуже.
Мой дом открыт для посещений.
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: Акустика Triangle -достоинства,недостатки,особенности - soundloverr - 17-08-2015 18:01
|
Пользователи просматривают эту тему: 6 Гость(ей)
|
![Orion](/_partners/orion.png)
|