(23-08-2015 13:47)Тибетский Ламер писал(а):  Если строить многоканальную систему для аудио - то моноблочные усилители на каждый канал, и абсолютно одинаковые АС на каждый канал, и на центр и на тылы.

Одинаковые АС - это нерационально. Особенно в отношении тылов. В тыловых каналах информации гораздо меньше. Полочника из соответствующей линейки должно хватать. Центральный канал же и сконструирован как центральный канал, вряд ли имеет смысл менять его на напольник, аналогичный фронтальному. Моноблоки - это громоздко и затратно. Могу понять ещё два мощника, как написал несколькими постами ранее. Но один мощник с симметричной конструкцией всех каналов, исходя из условий задачи, предпочтительнее. Румкоррекция есть в любом мало-мальски пристойном ресивере. Оценивать её продвинутость имеет смысл с учётом акустической подготовки помещения. Я не вижу смысла в оценке качества систем по любительским роликам, выложенным в ютубе, но даже в большинстве из них слышно, что дорогие сетапы играют к комнатах, которые для прослушивания музыки не годятся.

---

(23-08-2015 14:22)arcam писал(а):  По-поводу "музыкальнее" - не факт!

А что, есть сомнения? Довольно сухо играют. Или в усилителе дело?