(23-08-2015 16:27)petr.solo1223 писал(а):  Первая сентенция - оксюморон , потому как расчёт это теория,а эмпирический подход - это практика,опыт. Акустика ,которую вы перечислили совсем не подпадает под требования проработанного артикулированного баса, масшабной подачи, и трёхмерной сцены, не говоря уже про какую то информативность.... Тема про хай-рез или я чего то не понимаю ? Не бывает ни баса ни масштаба на акустике "столбики" с небольшими компрессионными динамиками.

Я написал "довольно эмпиричен", потому что нельзя просто сложить ватты и получить результат, именно опыт позволяет предположить, как цифры и конструкция могут отразиться на результате (который в цифрах не выражается никак).

По поводу акустики продолжите мысль...

---

(23-08-2015 16:54)rfeify писал(а):  Подумайте --- сколько денег вы получите через год назад если вы не дай Бог ошиблись ? Можно ругать или не любить всемирно признанные бренды - но вкладывать деньги в них гораздо безопасней чем в рекламный слоган ( ИМХО )

Не так уж и безопасно, четвертый месяц пошёл, как человек пытается избавиться. 10 лет назад, или когда он их там покупал, они тоже были "новоделом", и, задай он вопрос на форуме, ему бы написали: "винтаж, только винтаж".

Я не буду брать со вторички, считайте, что у меня аллергия, и не будем больше об этом.