Gryphon Tabu 2 vs McCormack DNA-225
|
Автор |
Сообщение |
oleksa
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Киев
Сообщений: 1 033
Репутация: 101
|
RE: Gryphon Tabu 2 vs McCormack DNA-225 / 08-09-2015 14:18
Что бы адекватно и не предвзято их сравнить Вам надо принять решение оставить оба усилителя у себя при условии, что потом, возможно, Вы продадите один из них, но какой пока неизвестно, и пожить так хоть пару месяцев, а лучше дольше, пока не созреет понимание ![Улыбка Улыбка](/images/Smileys/smiley.gif) И попробовать оба слушать без сабвуфера.
(03-09-2015 19:14)artshop писал(а): 3. Поведение в моей системе.
- McCormack. Чхать хотел на конфигурацию моей системы. Стал - и заиграл. Все диски, все жанры, на любой громкости.
- Gryphon. Сразу заставил менять шнуры и элементы точной настройки. Осадок все время есть, но звук все равно не хуже, чем у McCormack. Значит ли это, что на Грифоне все изменения в сетапе слышны более явно, чем на МакКормаке? Вы это имели в виду?
(Отредактировал 08-09-2015 в 14:25 oleksa.)
"He thought he could actually hear ... that sort of illusion is what this hobby is all about" :)
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: Gryphon Tabu 2 vs McCormack DNA-225 - oleksa - 08-09-2015 14:18
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|
![Orion](/_partners/orion.png)
|