А не кажется ли Вам, Александр, что факт (?) изменения характера звучания из-за смены кабелей (да еще сетевых) имеет чисто психологическую подоплеку?
Вы сменили кабель и "должно быть" лучше. Стало вдвое лучше. Замените кабель назад, на прежний. Станет ли вдвое хуже?

Вы строите акустику из хороших головок и наверняка знаете, что 99% качества звучания зависит от качества этих головок.
Плохому динамику никакие припарки не помогут.
Не кабели, во всяком случае
Все имеет свою физическую причину, чудес не бывает.
А иначе это честный отъем денег у населения.
Как гипотеза:
Есть производитель, допустим, акустики B.
Существуют фирмы-"кабелестроители" (А, Б,С), продукцию которых с завидным постоянством рекомендуют к акустике B - пресса, аудиофильские сайты и форумы и пр. Именно через аудиопрессу периодически аккуратно запускается информация о том, что акустика N "звучит" именно с кабелями фирм А, Б и С. Этакий полезный симбиоз, все довольны.
Кроме покупателя-простофили, который оплачивает еще и деятельность "кабельщиков".
А когда у него возникнет резонный вопрос о "физике процесса", ему говорят о скин-эффекте или индуктивности с емкостью.

Или просто грубо "вы просто не слышите, вы ничего не понимаете, еще учиться и учиться..
"
Или к примеру "таблетки" для улучшения звучания чего бы то ни было. Не помню, японец какой то. Ведь шарлатанство чистой воды. Когда этот японец произносил спич на Hi Fi Show в Москве, представляя свою продукцию, он очень ловко уходил от ответов на прямые вопросы. А в голове у него наверное вертелось что то типа "лохи вы все, а лохов учить надо". В японском варианте