А у них при любом выборе проигрышная ситуация в краткосрочной перспективе. Удалят контент - потеряют аудиторию, а значит - доход от рекламы. Уйдут в подполье - потеряют аудиторию, а значит доход от рекламы. Для долгосрочной - второй вариант предпочтительнее, так как сохранив контент они смогут вернуть львиную часть аудитории со временем. Я так понимаю, именно поэтому они взяли тайм-аут в соглашении, по которому должны были удалить 5 млн ссылок.

Причем, по-большому счету, они сами же и виноваты в своих бедах, остальные крупные трекеры (nnm, rutor) давно уже перерегистрировались подальше от правообладателей (один в Китае, другой в Швеции), а Рутрекер продолжал работать открыто, у всех на виду.