(08-11-2015 16:56)petr.solo1223 писал(а):  Евгений, ну вот согласен со всем... почти. Насчёт того что хорошая музыка хороша сама по себе и не имеет значения на чём. Ведь можно же и на инструментах от мебельной фабрики сыграть так что заслушаешься, я как то выставил между этажами пианино оставшееся от прежних хозяев, и как то на НГ вдруг слышу кто то такой заводной джаз играет,что аж вышел послушать.... компания молодых людей с дринком и закусками расположилась вокруг и прекрасно так музицировала... Но я не это хотел сказать, а как же скрипки великих итальянцев, рояли Бёзендорфер ? Они ведь добавляют в музыку те неповторимые тембры, за кои и ценятся. Так вот на простой технике музыка то играет, но того тембрального богатства то нет...

Петр, всё богатство музыкальных звуков и музыкальных инструментов от низшего уровня до высшего имеет свой смысл и свою ценность.
я просто ничего не отрицаю. если есть в наличии скрипка Страдивари - отлично! если есть другая скрипка - будет немного другое звучание, только и всего.

и музыка, исполненная великим музыкантом почти на любом инструменте (если это, конечно, опять же не "криминал" - не надо доводить до крайностей), будет великой музыкой.
и слушать Чика Корию, который сыграет нам дома на полурасстроенном пианино "Беларусь", будет несравнимо интереснее, чем корявого пианиста, играющего на самом классном Fazioli в зале с шикарной акустикой.

музыка первична. добавление в классную музыку прекрасных богатых тембров, да, делает ее еще ярче, насыщеннее и так далее. но - не интереснее. просто звучнее и "богаче"...

и есть музыканты, которым вообще не нужны действительно классные инструменты.
на них они или не могут добиться желаемого для себя звучания, или они просто для них не имеют смысла.
Seasick Steve или Hound Dog Taylor - слыхали?