(14-11-2015 22:26)Тибетский Ламер писал(а):  О... провод имеет сопротивление. А еще емкость... А если хиендовая техника да на комплехтухе однопроцентной? Что и тут осцилограф ничего не покажет?))

Провод имеет сопротивление, так же при определенных условиях индуктивность, можно сказать и емкость. Если я вам скажу, что индуктивность динамика. в миллион раз больше индуктивности провода, Вы мне уверенно ответите, что заметите разницу, если соотношение будет милллион три или девятьсот девносто деватьтысяч девть сот деваяностодевять? Аналогично и емкость, Так что на эти неуловимые доли забъем вообще. По сопротивлению - самое заметное и легко измеримое: типовое для провода домашней системы 0.05Ом (это даже многовато, ну ладно, дадим фору), Re динамика 3.6Ом - считайте затухание в дБ, при том что человек не различает разницу в менее 1дБ.
В нашем случае величина затухания 1.01 это примерно 0.1дБ.
Вы услышите разницу в 0.1дБ?

(14-11-2015 22:26)Тибетский Ламер писал(а):  Да... и что при такой конфигурации подключения глубина местной ОС никак не меняется? И это никак не коррелирует с изменеиями звука?

Нет не меняется.
Контур обратной связи как был в усилителе так и остался, вот только компенсатор вводит в ОООС дополнительную поправку. Как это скажется на общем звучании?, скорей всего плохо, поэтому этот способ компенсации сопротивления акустического провода, был забыт и еще именно и по этой причине.
удалено!

#1 отредактировал сообщение 15-11-2015 02:47: 2.8 Оскорбление собеседника, нетерпимость к инакомыслящим. (+3 штрафных очков)