А какое сопротивление у дросселя на частоте 50Гц?
То что, дроссель с активным сопротивлением ниже, чем активное сопротивление ТС прибьёт(а точнее ослабит) постоянку - это понятно. Но конденсатор зачем? ЭДС он существенно не добаляет, из-за шунтирования контура сетью, а ток, через обмотку ТС на "полезной" частоте падает, хотя нужно его положительно выделить, на фоне токов "вредных" частот.
От последовательного контура эффект более прогнозируемый. Он "усиливает" 50Гц (из-за минимального сопротивления на этой частоте), а на частотах больше-меньше будет ослабление. И он тоже не пропускает постоянку, при этом не рассеивая гигантских мощностей на низком активном сопротивлении. И прибивание постоянки практически 100%-ое.
Но у последовательного контура другая проблема - конечное сопротивление на частоте 50Гц. Для нагрузки с фиксированным током потребления - это не страшно, для УМЗЧ - этот вариант не подходит. То есть, если бороться исключительно с постоянкой, то последовательно нужно оставлять только конденсатор(с максимальной ёмкостью), а если параллельно, то только дроссель(с минимальным активным сопротивлением). От резонансных контуров в данном случае проку нет.
Я так думаю..