(17-11-2015 10:43)Nekrozov писал(а):  Обращаюсь к AVM, как к наиболее технически грамотному, авторитетному и адекватному представитель оппозиции к "кабелеводам". Вы, очевидно, обладаете техническим образованием, что неоднократно и с большой охотой демонстрируете в разных темах. Поэтому несомненно знаете о процедуре поверки и калибровки измерительной аппаратуры, что значит, прежде чем приступать к любым измерениям, необходимо удостовериться в точности и достоверности оной. В контексте данной темы измерительным инструментом выступает Ваш слуховой аппарат, проверить точность работы которого можно как раз с помощью вышеприведенной программы для специалистов компании Philips. Для продолжения аргументированного спора пройдите этот относительно несложный тест на профпригодность и подтвердите свои способности скриншотом. С уважением и без желания задеть, а только истины ради.

У меня ноут, НР4530 я прохожу предложенный тест с помощью встроенной акустики. На выходе - "полностью глухой" или назовите как удобно. Вы проходите на домашней аппаратуре очень достойного качества, на выходе- "золотые уши". Вы можете понять, что сравнивать надо сравниваемое. Ладно бы собрались все в одной комнате-прослушали отрывок и нажал кнопочку, хоть какая то корреляция результата, а так... Если это эталон частоты то это атомные часы ну ни как не слух трижды всеми уважаемого настройщика пианино со своим метроном. В этом ряду оценка звучания с помощью роликов в ютубе с закадровым текстом-"оцените качество". Вы действительно не понимаете или прикалываетесь. А профпригодность проверяется контрактом. Ну хоть кто то из слушателей сможет показать - его слух стоит хоть каких то денег. Или как обычно?