Пока есть желание что либо писать,отвечать ............

(18-11-2015 03:14)ZLoDAY писал(а):  это самое...как сетевик сеть чистит ?
ферритовое колечко в изоляцию влеплено ? ну да, тогда чистит.
так я и за три копейки на безымянном китайском IEC такое могу сделать.

Вы необычайно остроумны

(18-11-2015 03:19)saltman писал(а):  Вообще-то пара дросселей и конденсатор почистят сеть на пару порядков лучше, чем любой кабель, сколько бы он ни стоил.
А измышления про "Заменяя т.о. фильтры и прочие устройства " - это, мягко говоря, художественное творчество.

Голое утверждение,Вы знаете параметры специально спроектированного сетевика
кто сказал что в нём нет ёмкости и индуктивности ? ,мало ? поставьте последовательно.
Ниже я приведу пару вариантов,не из художественного,а научного творчества.Только это вам не поможет .................

(18-11-2015 03:51)ZLoDAY писал(а):  я по старинке верю в развязывающие трансы, двойное преобразование...
а вот какие то магические действа тонкой организации и построение пирамид для заточки игл вызывают вопросы.
даже у санитаров рядом.

Почему кабель нельзя использовать параллельно, с выше изложенным ? правильно было сказать последовательно/совместно.У вас есть противопоказания

Для физиков, два варианта "активных" сетевиков.
ПОЛНОЦЕННЫХ КОМПОНЕНТОВ ТРАКТА.

За копейки(если делать самому) _http://www.freepatent.ru/patents/2369946

За очень дорого если покупать _https://www.google.st/patents/US6545213?dq=inassignee:%22Caelin+Gabriel%22&hl=en&sa=X&ei=CPyeVOGjA4HlUuL2gqAL&ved=0CEAQ6AEwBQ
(это типа шуньята гидра,в гибком исполнении,даже не знаю производили ли )
Есть что сказать,и по межблочным,и акустическим,но не стану ..... давайте будем учится
сами,а потом УМНИЧАТЬ.