(23-11-2015 23:30)OL58 писал(а):  Нужно привыкать к правильному ровному звуку т.е. строить систему приближая этот звук к натуральному, а не компенсировать суховатость ураганным басом, на ямаховской технике натуральная только надпись "Natural Sound" (не на всей конечно), безусловно это все на любителя, но как построишь корабль, так он и поплывет

Ну откуда пошла вот эта мода - безаппеляционно определять какой звук правильный, а какой нет. Кто решил, что такое натуральное звучание, где это мерило, кроме моих собственных ушей ?
У меня сейчас два усилителя, если не считать лампового самопального (извиняюсь, авторского) и каждый, на мой вкус, играет по своему хорошо, интересно и натурально.
Если речь идет об источнике звука, то, к примеру на LP у меня, в свое время, было две 83 Радуги, обе звучали хорошо, но абсолютно по разному. И как же
мне определить какая из них была записана "натуральнее" ?

---

(23-11-2015 23:37)artshop писал(а):  NAD - это аббревиатура. New Acoustic Dimension. Мне жаль, что Вы понятия не имеете, что изначально NAD не имел никакого отношения к поднебесной.
А произносят просто: эн-эй-ди.

Удивительно, что Вам жаль, когда кто то, о чем то не имеет понятия. Ведь объектов для жалости может быть неисчислимое множество. Когда же всех жалеть ? Мне кажется, что более естественной реакцией, в таком случае, было бы равнодушие.