(30-11-2015 15:55)hi-fi-fan писал(а):  Дин штекер только на некоторые старых европейских аппаратах встречается. У техникса 1200 один конец кабеля припаян к плате на тонарме, на другом стоят обычные тюльпаны в пластике. Есть еще стандарный японский 5 штырьковый фоно разьем на тонармах, например Денон. Там тоненькие штырки на разьеме стоят, ни разу не аудиофильсткие. На концах кабелей, всех, даже очень дорогих и мегатоповых аппаратов стоят обычных тюльпаны в пластике, иногда металл золочен, иногда нет...

hi-fi-fan, как организованы фонокабели у Technics мне известно, не нужно писать банальностей. Что касается разъёма типа DIN - то не пишите, если теоретически не подготовились - добрая половина предлагаемых фонокабелей именно с разъёмом типа DIN.
Да, и не забудьте добавить - снова разводят!

---

(30-11-2015 16:09)Andrey67 писал(а):  Тибетский Ламер

Ну, особо в подробности вдаваться не буду, но:
1. Минимальное сопротивление проводников кабеля.
2. Нормальная экранировка кабеля.
3. Идеальное согласование системы "Головка, провода, усилитель-корректор".

По пункту 3 (и это самое важное). Для получения оптимальной и равномерной АЧХ ММ головки необходимо некое условие. А именно - точная настройка колебательного контура индуктивность-емкость. Индуктивность - это сама головка. Емкость - устанавливается параллельно индуктивности с учетом паразитной емкости всей схемы на входе в корректор (в данном случае - емкость проводов, коннекторов). Бездумная смена какого либо компонента в настроенной системе (головка, провода, коннектора) может привести как к непреднамеренному подъему какой либо полосы частот, так и спаду. А значит и изменению звуковой картины.

Все просто - никакой эзотерики.

Andrey67, да Андрей, именно так, никакой эзотерики. Не по той-ли причине, что сигнал низкоуровневый? А если бы амплитуда сигнала с головы была гораздо больше - была бы эта паразитная емкость заметной? А нельзя, предположить, что то же самое, производят своими параметрами и межблочные и акустические кабели с низкоуровневыми сигналами общего музыкального сигнала? Кто-то из вас, научно-мыслящих проводил измерения на реальном звуковом сигнале а не на шумах и синусах с генератора? Или например измерить в точке прослушивания спектры и АЧХ реального музыкального сигнала до и после смены кабелей? Может не то и не там ищем?