Цитата:А вы настойчивы !

Я злостный материалист который не приемлет отношение к физическим величинам которыми инженеры любят пренебречь. (ибо их приборы их не намерили)

Цитата:Неужно хотите напомнить нам что Тесла говорил.
Да, я помню что он писал, что нам еще предстоит открыть некую новую форму энергии.
И что электричество это всего навсего форма энергии.
Ну или что то в этом духе, вы про это ?

Совершенно нет. Это совершено иная очень интересная прилюбопытнейшая тема. Можно поговорить об Эфире. но не здесь.

Цитата:В физическом это всего лишь уровень электрического поля, напряжение при котором физическое устройство или пропустит сигнал или же не пропустит если заложенная логика не сработает.
Иными словами сигнал это заряд поля, этот заряд мы делим на фрагменты так, как захотим, и подчиняем своей логике работы.

Опять же если бы все было так просто то небыло бы аудиофилов
Во первых не думайте что я придираюсь или ещё чего.
Но это не всего лишь уровень электрического поля. А Электро-магнитное поле имеющее по всему проводнику по которому он-лайн протекает еще и энергетический заряд взаимодействующий с материалом проводника.

Я скажу некоторую эзотерическую для многих инженеров в этой теме мысль.
физический цифровой сигнал протекающий по проводнику ничем не отличается от физического аналогового. и так где теоретически должен заканчиватся цифровой и начинатся аналоговый не происходит никакого превращения материи в энергию и наоборот.
Вы думаете невозможно намагнитить цифровой сигнал?
Или караван из цифровых пакетов настолько самобытен и неразрушим в физической интерпретации электро-магнитного потока?

да на самом деле в реале ему плевать на ваши интерпретации нулей и единиц. пусть и с точностью 0.000001 % погрешности по частоте.
Он доставляет электрический ток. И все равно доставит его до ЦАП а потом и дальше одинаково по особенному. А не одинаково по математическому абсолюту. Я повторяюсь ибо он доствавляет не нули и единицы а энергию!! как материю! А в вашем уме вы уже можете это интерпретировать (математически и циферно) как вам захочется но это не будет абсолютно соотносится с физ. реальностью.
Сигнал доставляет энергию по проводам абсолютно по особенному и это зависит и от материала проводника и от его сечения и от изоляции и т.д.

Вот и всё обьяснение.

Цитата:С точки зрения поля и зарядов отличий нет.
Это если не знать ключ к ответу.
Сигналы отличаются представлением величин !
Считайте математических величин.

Это нами так просто интерпретируется по теории ОТО Энштейна что сигналы отличаются только представлением нам неких математических величин. А в реальности то как они несут электро-магнитный сигнал и как этот сигнал и его поле взаимодействует с материалом проводника и материалом диэлектрика и как изменяется само поле. и какой сигнал уже приходит в процессор и какой потом выходит и идет в усилитель а оттуда в кросс и потом в динамик а потом в КдП а потом в наши уши .


Вы понимаете что электромагнитное поле это не просто нули и единицы. Это физическая энергия свойства которой мы можем в оконечном итоге услышать и осязать. Нету у неё физических преобразований в математическую энергию и обратно в аналоговую. Математика - это выдумка человека. чтобы ему было легче пояснить процес, но это не значит что он его разьяснил до конца, как природу физ. явления аж до глубины полевой структуры и еще и это описал математически!

Цитата:Светомодулятор... колебаний ... воздуха ? да

Вы представили наверно как свет ударяет в молекулы воздуха и толкает их на вас Happy0158
Словно динамик

было бы неплохо.
Реализовать что-то подобное допустим на лазерном луче. Пусть бы он нагревал какой то материал а тот искривляясь толкал бы воздух.
Или вообще бы выжигал воздух в определённом пространстве до вакуума происходило бы разрежение и схлопывание в том месте.