(12-12-2015 21:28)powercord писал(а):  Купил катушку старого невзрачного американского провода из той поры, когда слоганом у компаний еще звучало "из шахты к потребителю!".
Долго рассказывать не буду, взял да спаял межблок. Просто потестить.
Ярко выраженная особенность: включаешь в одном направлении – слишком много баса. Прям гудит. Включаешь в обратном направлении – все окей. Как объяснить? Если кабель не влияет, то что?

Вполне нормальная ситуация, Роман, есть кабеля с ярко выраженной направленностью,
есть с менее выраженной. На АПортале есть целая ветка "Что бежит по проводам"
там народ тоже копия ломает, как водится есть клан отрицал направленности, НО
что примечательно, даже они не оспаривают влияние кабеля как таковое на звук.
Здесь-же какой-то заповедник

Макаров обязательно отслушивает и помечает направленность на всех проводниках, Никитин, Ваш покорный слуга.

Это "стендик" Макарова

Изменения в сигнале слышны при смене направления включения даже не кабелей, а проводов на невероятно низких уровнях записи - на любых еле слышимых тоже.

Разъёмы РП3-10, к ним припаиваются любые мыслимые из имеющихся проводники длиной 40 сМ.
Делаются цветные метки условного начала (или конца) при отмотке проводов из бухты:

   

Далее эти проводники подключаются к штатным разъёмам RCA любых брендов:


Вот , кстати пост Никитина, в продолжение поста Макарова (Визарда)

Сообщение от wizard
...случай, когда провода между разъёмами включены не в одном направлении, а разнонаправленно... ...Казалось бы, что в этом случае направленность квази-кабеля определить невозможно... ...анизотропия материалов на таком коротком участке невелика, если считать причиной направленности именно анизотропию материала... ...направленность такой пАры встречно включённых проводников имеет место быть, хотя наблюдать и констатировать направленность такой пАры проводников труднее...
Сообщение от Andrey Nikitin
- Полностью подтверждаю данное наблюдение. Но, вывод (мой) по поводу описанного опыта таков, что более "тонкий" и неизмеряемый (пока) эффект "направленности" маскируется более "грубым" эффектом от влияния анизотропии материала. А, значит, направленность определяется не анизотропией материала. А чем-то другим... Вполне материальным, но пока не известным.
- Ниже - иллюстрация к сказанному:
...верхний рисунок включение обеих жил "анизотропией в одну сторону" (условно показана "чешуёй") - такая картинка характерна для любого промышленного двухпроводного кабеля, это определяется его технологией (направлением волочения, направлением нанесения изоляции и т.д.);
...если же мы оторвём жилы друг от друга и перевернём любую из них, то получим "картинку анизотропии", как на нижнем рисунке.
Но "направленность" всё-равно будет заметна, хотя и хуже... И, таки да, - видно, что "грубый" эффект будет маскировать "тонкий"... Но и вцелом - второй (нижний) вариант будет звучать хуже первого (верхнего).

- Высказанное мной выше предположение что вектор П меняется по величине (не изменяя, понятное дело, своего направления) при перевороте кабеля - тоже мало что даёт, ибо непонятно почему он "меняется" (по величине)... ...Анизотропия, обусловленная технологией, как объяснение, на мой взгляд, отпадает.