(16-12-2015 13:15)VideoKot писал(а):  Долго читал,
сопереживал обеим сторонам,
причислил себя, все же , к убогим и дефектным на слух.
Сказал себе - даже если найду время зайти послушать разницу то куда мне неспособному, буду молча черпать кладезь от тонких натур про фактуру звука на ощупь .
Но тут меня размазало.
А как же "не услышит только глухой и даже на радиоточке"
Родите теперь меня назад. Как же жить дальше ? Я столько страниц ветки перелопатил . Мне ж нужна ясность, я в силу своей грубой неотесанности не слышу тончайших материй, или все же не услышит только глухой ?

Вношу ясность.
Однажды в одном музее, художник рисовал копию знаменитой картины.
Все было хорошо и похоже. Художник был хороший.
Но, например, капелька расы на цветке, была просто капелькой воды, а на оригинале роса была живая и казалась вот-вот скатится.
И если Вас не интересует эти тонкости, то чувствуйте себя нормально.
Нет оснований рожать Вас обратно.

---

ДРЕГ1
А что для Вас новость, что существуют плохие звуко-режисеры?
И даже если там что то записано, то его надо ещё оттуда "вытащить "