Опыт прослушивания
|
Автор |
Сообщение |
Вячеслав
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Киев
Сообщений: 590
Репутация: 11
|
Re: Опыт прослушивания / 17-10-2005 14:36
Цитата:Цитата: Kosta
Когда сидишь на концерте в партере, то мне не доводилось слушать «дыхание» дирижера или такие вещи как саксофонист «облизывает» губы. Так что считать реальностью - что таки дышит в записи или то, что сидя в зале этого не слышно?
Ну да, ведь записывающий микрофон стоит или возле самого муз. инструмента или гораздо ближе к сцене, чем Ваше место в партере. В этом случае я лично больше склоняюсь к тому, что дыхание (или другие побочные звуки) должны быть слышны, это более реально. Другое дело, что они могут раздражать, мешать восприятию музыки...
В электронике существует два вида проблем: отсутствие контакта там, где он должен быть, и наличие его там, где его быть не должно. Соответственно, первая часть проблем решается постукиванием, а вторая - потряхиванием. (с) - не знаю чье
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
Re: Опыт прослушивания - - 17-10-2005 14:36
|
Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)
|
![Orion](/_partners/orion.png)
|