(08-01-2016 23:25)soundloverr писал(а):  Оригинал, как и понимание, того что хотели сказать музыканты, находится в Вас.

да Б-же упаси!
я что, телепат-ясновидящий, чтобы забраться автору или музыканту в голову и понять, что он хотел сказать??
я всего-навсего выстраиваю свое собственное внутреннее вИдение сторонних музыкальных образов и абстракций... понимание каждой конкретной музыки не просто "находится во мне" - оно чисто моё собственное, и только моё - а что там думал и чувствовал автор - это его проблемы - я этого знать не могу.
а ОДНОГО-ЕДИНСТВЕННОГО ОРИГИНАЛА ИСПОЛНЕНИЯ музыкального произведения - не существует. их много. порой - очень много.

(08-01-2016 23:25)soundloverr писал(а):  И то насколько близко, Вы сможете приблизится к первоначальному замыслу, зависит от Вашего опыта, музыкального образования и воображения.

ни я, ни кто иной не сможет "приблизиться к первоначальному авторскому замыслу". чаще всего и сам автор этого сделать не сможет, потому что музыка, как и стихи, как правило, "по плану и замыслу" не сочиняются. да никакого "первоначального замысла" в большинстве случаев просто-напросто и не было. была общая идея, воплотившаяся почти случайным путем с помощью вдохновения, потока ассоциаций и эмоций.

а от моего опыта, самообразования и воображения зависит лишь то, насколько четко я сумею сам для себя выстроить собственный музыкально-образный "перевод с языка автора на мой собственный музыкальный"...

(08-01-2016 23:25)soundloverr писал(а):  Обычно эффектом вовлечения, обладает хорошая аппаратура.

со мной такого не случалось ни разу за 50 лет слушания музыки.