Цитата:А как на счет теста с кондёрами (ну те которые притащили с собой к40у9 и КБГ мн и пр.) ? Уж очень интересен результат.
Я сделаю фотку.
Да, мне тоже было интересно, и этот тест был уже проведен довольно давно.
Он конечно не конечный, думаю что в иных схемах может и заиграть.
Но ПОЧЕМУ-ТО, они проиграли
Муть, не разборчивость, смазанный низ, отсутствие верха и прозрачности причем это МБГО , МБГЧ-1, КБГ-МН, винтажные сименсы, ничикон масляный был более менее но емкость..., к40у-9 правда они малой емкости 1 мкф и мне нужно было бы набирать минимум 6 штук в канал... не вариант сами понимаете.
Более менее звучали К73-11 не плохо КСТАТИ.
К73п2 - высоко и сухо, ярко.
оск73-16 - высоко ярко, низ никакой.
К42у2 ярковато, низа нет.
К75-10 по сути тоже.
Опять же это в моем случае, не знаю как у других.
Никто из совка на этот раз вообще в схеме не вошел...
Сейчас я буду повторно тестировать конденсаторы.
Для уточнения, чтобы сравнить результаты, тогда могу точно сказать что к чему.
Могу более детально описать, потом сверим с вашими вариантами.
В колонках более мутные конденсаторы в фильтре могут работать сами как фильтр, если усилок яркий а пищаль тоже излишне сыпет то вариант.
В прошлый раз мой усилитель двухтакт "многострадальный" тот, он был излишне яркий сразу, и с ним спелся кбг-МН , он смягчил верх и вытянул средину, ачх ровная была и так на приборах, в не зависимости от кондера, а музыка звучала иначе...
Поэтому выбирал уже то что делало более разборчивый низ и хорошую средину при смягчении верха.
Кондер на пути звука ребята, это как светофильтр для фото, полная аналогия.
В бп тоже но в намного меньшей степени там иная задача.
У меня в аноде уже нет ни единого конденсатора, все пришлось удалить.
-------------------------------------------------------------------------------
Изотерическая заметка.
Как мне показалось, ЕМКОСТЬ не имеет ничего по сути общего с СПОСОБНОСТЬЮ воспроизвести низ.
Так исправный конденсатор в 10 мкф давал низа МЕНЬШЕ чем его собрат на 3 мкф !
