Вернулся с очередной прослушки. На этот раз по совету слушал KEF xQ20. Колонки действительно как и пишет продавец в очень хорошем состоянии. В плане косметики вопросов вообще нет. Смотрится ОЧЕНЬ красиво. Форма корпуса это вообще что то! Немного удивляет сходу отсутствие ВЧ динамика. Но оказывается он находится в середине НЧ. Непривычно но стильно! И так собственно о самом прослушивании. Как и прошлый раз приволок свой усилитель и тот же тестовый диск, что бы хоть как то сделать равные условия. У продавца Кефы стоят подключены к усилителю Маранц (судя по всему небо и земля по сравнению с моим старичком Дюалем). Так как колонки подключены и провода спрятаны, пришли к общему мнению сначала послушать диск с Марнцем, если все будет Ок тогда будем уже подключать Дюаль. Как я понял система собрана таким образом что диск ставиться в ноутбук, а с него по сети идет поток данных к Маранцу. А сам усилитель имеет свой ЦАП который то в общем то делает из цифры - аналог. Не думаю что бы японцы поставили в не дешевый усь слабый АЦП - не логично..
Уселись удобно включили и полилась музыка. Настроение было на высоте так как KEF, Англия, Не дешевые, предтоповая серия если правильно понимаю, хороший усь. Типа все очень круто!
Одним из вопросов было послушать НЧ на низкой громкости. Но и да средней мощности намой возможно хреновый слух НЧ показалось маловато, как очень мягко. На композиции диска где участвует контрабас и его много, здесь было слышно что что то есть но нужно напрягаться и прислушиваться, искать его. Честно не понравился бас. Хотя на некоторых композициях и казалось что вроде все сбалансировано. Что касается ВЧ тут тоже было все не однозначно. Они вроде и есть и не выпячиваются. Но на одной из композиций все того же диска есть момент где записан звук, создавемый прибоем моря.
Если она на ранее прослушанной акустике создавала эффект что вода - вот она разбивается о берег и маленькие капельки разлетаются в разные стороны то тут такого эффекта небыло и с этим фактом согласился хозяин акустики. Ну и характерный участок там где сыпятся монеты так же звучал не так раскатисто в сравнении с Dali и Magnat. Хотя композиция Майкла Джексона там где мощные высокие звучала в своей красе, но там нет "россыпи" высоких. Что понравилось - это середина. Голос Мулявина передали хорошо.
Итог и моя оценка, не претендую на мастерство и истину, чисто на свое восприятие. Дюаль даже не стали подключать. Было бы думаю еще хуже. Звук не понравился и я не готов платить довольно большие деньги за такой уровень звука. Понимаю что то не так, но возможно все таки что то с ЦАП-ом не так, хз.
Дальнейшее прослушивание завершаю и останавливаюсь на выборе китайских магнатов. Жаль так и не удалось послушать Дали с ленточной пищалкой.
Всем спасибо за советы и участие. Не судите строго и не кидайте помидорами, но такие уж получились впечатления о которых и написал.