Коротко дополню отзыв о прочитанной книге "История России с древнейших времен". С.М. Соловьев.
Коснусь средневековья.
Сергей Соловьёв описывает средневековую Россию, как нищее и закоснелое государство с малочисленным населением и огромной территорией.
Правящая верхушка, после Иоана IV, осознавала эту двуединую беду: нищие, потому, что дурные. Дурные, потому, что нищие. Принимались достаточно энергичные меры по решению проблемы. Так, еще при Годунове, за границу в Европу были направлены на учебу дворянские ребята. Но, ни один из учеников домой не вернулся. Пришлось приглашать в Россию учителей из границы, в том числе с Киева. Эти усилия правительства встречали ожесточенное сопротивление со стороны духовенства и невежественной массы населения.
Автор разделяет население России на два больших класса.
Первый - военные (ратные) люди и управленческая верхушка;
Второй – трудящиеся (крестьяне, ремесленники, купцы).
Военные люди считали ниже своего достоинства работать, так как их должен был содержать и кормить трудящийся класс.
Трудящийся класс не был заинтересован в производительном труде. Поскольку, посредством налоговой системы, многочисленных сборов и поборов, всё заработанное изымалось в пользу неработающих. С несогласными расправлялись жестоко, дабы другим не было повадно.
Крестьяне убегали толпами от дурных помещиков. Впрочем, также как и сейчас, население некоторых регионов сбежало от алчных олигархов и лживого, вороватого правительства к другим, к таким же самым, но которые поманили их пряником. Вот только теперь убежали вместе с территорией.
Ремесленники утаивали своё ремесло, а купцы, записывались в истопники, чтобы избежать многочисленных податей.
Помещики, сколачивали банды и занимались грабежом в своей округе.
Полное отсутствие мотивации к труду побуждало к активной деятельности лишь управленческую бюрократию и фискалов, рыскающих в поисках наживы.
Сергей Соловьёв указывает на справедливость русской поговорки: " от трудов праведных не построишь палат каменных".
Нравы населения средневековой России описываются Сергеем Соловьёвым как: невежество, мздоимство, воровство, разбои, сплошное пьянство и безделье.
О российском патриотизме, можно сказать словами Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина: "Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли!" И, это сказал человек утверждавший:"Я люблю Россию до боли сердечной и даже не могу помыслить себя где-либо, кроме России".
Ещё, скажу об одном известном событии, описанным в труде С. Соловьёва.
Переход гетмана Ивана Степановича Мазепы на строну шведского короля Карла XII описывается как вынужденная реакция казаков, на приход российский войск в Украину и последовавшие многочисленные насилия над населением и казаками, притеснения казацкой старшины со стороны российских войск, царские планы разделения Украины между Россией и Польшей, ликвидацию вольного казачества.
С приходом на Украину российского войска для войны со шведами, население Украины было подвергнуто грабежам и насилию со стороны так называемого союзника.
Казаков принуждали к тяжелой работе по обслуживанию российского войска, которую солдаты царя Петра не желали сами выполнять. Отбирали коней, амуницию. Казаков, которые с ненадлежащим рвением трудились на благо российской армии, били палками и шомполами, отсекали уши.
План передачи из Малороссийского приказа в Разряд «города Киева и прочих Малороссийских городов», то есть, из «автономии» под прямое управление царя означал прекращение не только казацких «вольностей, но и ликвидацию казацтва.
Перспектива превращения вольного войска казаков в подразделение регулярной российской армии, была настолько ужасна, что казакам пришлось искать протекции у шведского короля.
Иван Мазепа долго колебался. В то время, через свою куму Анну Дольскую, Иван вел тайную переписку с польским королем Станиславом Лещинским. В письмах использовал цифровой код. Хотя Мазепа отказывался перейти на сторону Польши и некоторые письма Станислава пересылал царю Петру, Мазепа почувствовал вражду со стороны А. Меньшикова. Возможность использования недоброжелателями фактов некоторой внешней политики, как государственную измену, страшила Ивана. Всё же, на совещании казацкой старшины в Борзне, Мазепа твердил о своей преданности царю Петру. Но, когда казацкая старшина поставила Ивана Мазепу перед фактом вынужденного ухода под протекцию шведам, Мазепа присоединился к подавляющему большинству.
О государственной принадлежности земель Украины, можете почитать самостоятельно.
В своих трудах Сергей Соловьёв использует множество древних документов и подлинных писем из архивов.
Рекомендую труд Серёжи Соловьёва к чтению. Пользуйтесь первоисточниками, а не тем, что гнусавый Мойша напевает.