Дайте ссылку на эти панели.
На самом деле, для формирования звуковой сцены самыми критичными являются площадки первых отражений на боковых стенах. И здесь всё вовсе неоднозначно.
Для их акустической обработки можно использовать:
- пористые абсорберы (широкополосные звукопоглотители резистивного типа): шторы, акустический поролон (Mappysil, Auralex), минераловатные панели, стекловолоконные панели с декоративным покрытием (например Ecophon) и т.п.;
- составные резонаторы Гельмгольца - перфорированные гипсокартонные панели (Knauf ППГЗ или Акустика, Danoline) или щелевые девайсы (Vicoustic), МДФ панели с микроперфорацией (Topakustik, Decor Acoustic);
- панели Heradesign или Troldtekt смешанного действия - это резистивный и резонансный поглотитель одновременно;
- акустические рассеиватели или акустические диффузоры.
Естественно, что в любом варианте результат однозначно будет достигнут, но в каждом конкретном случае он будет разным...
Основная задача акустической обработки площадок первых отражений на боковых стенах - достижение лучшей локализации КИЗ на звуковой сцене без потери пространственности звучания. Однако проблема состоит в том, что это абсолютно противоположные вещи, типа много "воздуха/объёма", эмоций, широкая сцена, но теряем в локализации и музыкальной артикуляции. И, наоборот, глушим - отличная локализация и артикуляция, но скучно, безэмоционально, сцена уже...
По этому поводу есть неплохая, как мне кажется, "ветка": _http://zips.ua/viewtopic.php?f=3&t=2842&sid=455c3122a9bade2e145210190ae58809
Что касается площадок первых отражений на тыловой стене - здесь существуют разные подходы. При размещении АС у короткой стены позади головы слушателя остаётся достаточно места, чтобы разместить там, скажем, диффузор Шрёдера (согласно концепции LEDE). В случае же размещения АС у длинной стены слушатель сидит практически вплотную к тыловой стене и здесь - только поглощение.