зачем мне задумываться, работал и наблюдал на чём другие работают.
много на эпл сидит, там Logic, он удобен, есть поддержка железа и хитрые вещи, которых в win нет

Цитата:
>Смысл?
Core Audio:
Монопольный режим ASIO - не слышал.
Хочешь объединить все свои звуковые карты, включая встроенную и айпад (да-да, его тоже можно как звуковую карту использовать) в одну гигантскую суперсиську виртуальную карту - пожалуйста. Использовать айпад как внешнюю обработку - легко. Мне он корговский каосспад заменяет. Тупо куча софта, который идентичен десктопному на айпад стоит в разы дешевле. Те же Sugar Bytes, к примеру.
Ой, опять WDM-драйвер винды принудительно пересчитал 44.1 в 48к и своим отстойным ресемпленгом изговнил звук? Нет такого.
Core Midi:
Можешь управлять чем угодно и с чего угодно. Рулить по воздуху с миди-контроллера синтом на айпаде или макбуке и наоборот в любых вариантах. С синхронизацией. Из коробки.
Logic:
DAW за 199 баксов, в которой есть все, даже небо, даже аллах. Хотя-бы ради нее стоило прочитать гайд. Я именно из-за лоджика заморочился со сборкой хакинтоша в свое время, о чем еще ни разу не пожалел.
Да, блин, полно всего, что стоит одного вечера, потраченного на изучение темы хакинтошей.

Я ничего не имею против винды и её пользователей, каждому свое. Я на винде сидел без малого 15 лет (и сейчас сижу на ней на работе, энтерпрайз, хуйли). 5 лет назад полностью перебрался на яблочную инфраструктуру дома и с тех пор забыл, что такое пердолинг в принципе.

другие сидят на win, на своей любимой DAW и тоже не сильно печалятся.
третьи, самые укуренные/отбитые и богатые сидят на программно-аппаратных комплексах, где пк отвечает лишь за управление и интерфейс, где обработка происходит на внешних модулях, т.н. не native железо.
Protools, Pyramix и другая специфика.

основных программ, если имеются в виду рабочие станции (DAW) не так и много вот список : _http://beatmaker.tv/article/rejting_daw_sredi__muzykantov

вот более/менее на текущий момент:
_http://www.musicradar.com/tuition/tech/the-20-best-daw-software-apps-in-the-world-today-238905

как видно, один из самых популярных reaper.
во первых из-за стоимости, при некоммерческом использовании он бесплатен, а так стоит аж целых $50, во вторых регулярно обновляется и имеет человеческую поддержку.

что же до "не ниже 192 kHz", то лучше не произносить в проф среде, засмеют.
финальный результат может быть хоть в 384, внутри проектов работают кто во что гаразд, вплоть до 16/44.1.

не стоит заниматься ловлей блох на чёрной кошке в тёмной комнате.