Итак оживлю тему.
Приехал сегодня ушной усь Burson Soloist SL Mk2. Сделаю не большое отступление: Burson Soloist SL покупал на Амазоне. Так как австралийцы выпустили новую версию этого усилка, цену на первую модель скинули до 399$. Отправитель напортачил с заказом (уже оплаченным) и поехал мой усь к другому покупателю
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8403/c84035ba8ac3391123d4a39f8eaf9225243efa8f" alt="facepalm facepalm"
. После разбирательств ребята из Burson в качестве компенсации отправили новую версию Mk2 (499$). Сэкономил 100$
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3636/e36364e0ab8b051ba7c44bdda358dd17fc775ee9" alt="Rolleyes Rolleyes"
Перекинул с Атолла все кабеля включая силовой на Burson дабы убрать влияние чего либо - только сравнение усилков меж собой. Источник, ЦАП и наушники - те же. Подал питание на усь, оставил на 40 мин погреться. Включаю Tina Turner - Private Dancer, 1984 года.
Я прозрел!!! Звук не просто стал лучше, он стал... ДРУГИМ!
data:image/s3,"s3://crabby-images/5ea6c/5ea6c416c172438991ccf63849097976614712aa" alt="Love0030 Love0030"
На третьей песне "I can't stand the rain" по мне "бегали мурашки"! У Атолла на наушниках такого эффекта не было.
Ну что же, лишнее подтверждение утверждению - интегральник - для АС, ушной усь - для наушников. И не нужно экспериментировать.
Для себя этот вопрос закрыл.