(29-05-2016 22:21)onv писал(а):  Это какой ? 004-й, что ли ?

M1/F1 .. Имеющие ту же самую контактную группу, отличаются только корпусом из алюминия и двухкратным ценником. Алюминиевый корпус не массивный, поэтому не вижу особого смысла переплачивать вдвое или во сколько-то там раз если можно с большим успехом использовать корпус того же карбонового Сонарквеста. Ещё и дополнительная вилка останется..

---

(30-05-2016 08:58)petr.solo1223 писал(а):  Иван, на самом деле никто разницу в корпусах не отслушивал, родные 004 не подошли только лишь потому У алюминиевого диаметр отверстия точно такой же,стандартный для всех ойядовских коннекторов.

---

Купил китайский коннектор за 8 баксов, как то прикрутил корпус и вот оно счастье . Это всё сплошной чёс , только вот зачем ?

Пётр, прежде чем делать такие заявления и обвинять людей в "чёсе", может просто стоило спросить?
У меня сейчас два одинаковых сетевика для источника...Один на стандартных 004, другой на 004 в алюминиевом корпусе. Естесс-но, разница не день и ночь, но предпочтение всё же отдаётся второму. Хотя это и повысило себестоимость кабеля.. ( не на 8 долларов, а на 60 ) .

Так что если у людей есть желание и возможность поэкспериментировать с гильзами - попробовать стоит. Результат интересен.

---

(30-05-2016 10:25)VladimirNB писал(а):  Это ОЧЕНЬ НЕ НАВЯЗЧИВАЯ реклама нового самопального кабели?
Как вы можете писать подобный ... ? Вы ведь просто врете! Вместе с "мастером". В родные колпачки ведь не могла влезть ваша шланга, значит вы их и послушать не могли! И для этого докупили еще какие то левые, с большим диаметром. Так зачем же писать что звук стал более интересным? Вы ведь их звучание сравнить не могли!

Владимир, в очередной раз врёте Вы. Поздравляю вас, гражданин соврамши
Что за странная натура? Вместо того , чтобы просто задать вопрос, лучше сразу подкинуть кала на вентилятор. А какая разница пробовал человек или нет...Главное, гов...цом побросаться.
И при чём тут вообще кабели? Я писал о коннекторах, т.е. исключительно по теме ветки.