(26-02-2010 14:56)vitaly link писал(а):нет -женя ты вводишь людей в заблуждение :`( мы ставим тестовые сигналы и строим частотку комнаты без Шредера -отмечаем пики и провалы особо значимые и затаскиваем шредер ,изменяя его положение смотрим частотку -когда получаем нужный результат -например загасили пик на 7 кгц или провал на 200гц -вот тогда можно и выпить безалкогольного пивка,да забыл сказать -самое простое -то шо первое долетело за голову слушателя надо максимально разбить ,а то шо все таки увернулось и прилетело за колонки -надо поглотить -аксиома полезная

Ну вот в эту методику я верю больше. Измерения, определяющие колличественный результат+ прослушивания, определяющие качественный аспект. А если исключить алкоголь полностью эффективность поднимется в разы. Ну, это конечно если вам нужен качественный результат, а не действие ради самого действия. Еще бы повысилась эффективность эксперимента, если бы все изменения отмечал самый слышащий из кампании, причем с закрытыми глазами и не сходя с места пока не закончится эксперимент.
По бокам от колонок, если стены близко я бы поглощал, а не рассеивал, тем более шредером.
Успехов.