(07-06-2016 00:11)cosmos писал(а):  И так, что мы имеем, товарища, которого Вам посоветовали по стаксам и несколько мнений. Но обращаю внимание на мои письмена. Я год(а может уже и больше) плотно в хэдфай. ничего лучше Стакс по разрешению и тембрам Вы не найдете! У Стакс очень естественное звучание! Но там нужен усилитель к семеркам хороший. Возможно L-700 и усь попроще.

Спасибо за подробные пояснения.
По денонам немогу ничего плохого сказать. Единственное что в них не хватает это разборчивости в низах на сложной музыке. Если много инструментов играет тяжелых сразу, то хочется что-бы они были немного рельефнее что-ли. В остальном они мне нравятся. Именно по этому и ищу нечто похожее, с достаточной глубиной баса, но что-бы был он по-быстрее.
И наметилось у меня пару вопросов. Начну с того, что понятное дело, что чем дороже, тем в большинстве случаев лучше. И Ваш вариант Stax L-700 наверное неплох. Говорят там подкрутили и басы в том числе. Но насколько их стало больше и сильнее слышно?
Все-таки хочется ощущать силу звука в более тяжелой музыке нежели джаз, легкая классика или вокал. RNB мне нравится частенько. С хорошим вокалом конечно Стаксы справятся а вот что-то такое "по-плотнее" послушать?
А что Вы думаете про LCD-2? Вроде у них не было таких перекосов в качестве. Или это в ранних партиях только не было проблем, а в поздних все испортилось. И в LCD-2 и в LCD-3?

И еще вопросик. Если допустим SR-L700 то с чем я смогу их использовать на первое время? Усилки за $3-5к это конечно бесспорно лучший вариант, но не для меня.

Спасибо за ответы и что уделяете моему вопросу время.