(03-03-2010 15:25)Sonor link писал(а):Олег, что щупали интересно из Джвс?

662. Сделан очень добротно. И звучит супер. Имея некоторый опыт, можно сказать, что и вышеназванные будут выглядеть и звучать так же. По крайней мере не хуже. Они относятся к аппаратам 90х и схемотехника очень похожая.
В сравнении с Пионером-630 могу сказать однозначно по звуку 662 проигрывает.
А аппаратам более старшим тем более. Хотя разница не такая существенная как у ЗХ-9 и 747 Техниксом)))))))))))))))))))))))))

(03-03-2010 15:30)AleksR link писал(а):А в одну группу с Наками их определять, так вообще не реально.

Не, вполне конкурентоспособны. По исполнению и удобству сервиса да, Наки вне конкуренции. По звуку различие есть, но где то лучше, где-то хуже. Однозначной оценки нет. У Наков тоже есть слабые места.
Совсем недавно сравнивал ЗХ7/9 c Айвой-009. Неделя у меня была на это дело. Аппараты бодались не на шутку. Звук у Наков был лучше, а по основным объективным параметрам (уровень фона, шума, перегрузочной, искажениям) Айва победила. И физическое оъяснение этому феномену я нашел