(30-08-2016 07:42)Sputnik писал(а):  Теперь понял о чём говорите. Это смаз может появляться на открытых диафрагмах в зависимости от расстояния до объекта. Я не спец объяснить почему так происходит, но автофокус тут не виноват.
На китовом стекле такого не наблюдается, там максимальная диафрагма 3.5 а с Никор 35мм 1.8 уже бывает.

Я Вам скажу почему, из-за автофокуса. Его специально таким делают, чтобы снизить внутреннюю конкуренцию, между своими же камерами в про и любительской нише. Кит мыльный, дырка маленькая, это просто мало заметно. В современных моделях продолжается та же тема. Буфер кадров намеренно режется так же, в любительских тушках. Цена озу чипа, большего размера, стоит копейки. Его ничего не стоит сделать в 2-3 раза больше.
Работа абб сильно зависит от оптики. Со сторонней, почти всегда абб будет хуже, цветопередача сигм и тамронов тоже во большинстве моделей не фонтан. Среди своей, есть объективы теплее и холоднее, но в целом цвета сбалансированы лучше. Лучшая цветопередача, на мой вкус, у оптики карл цейз и лейка. Но дорого, и автофокус педальный.