(08-09-2016 15:31)Wehr-wolf писал(а):  Так предохранитель существует ведь не сам по себе, и он стоит в каком то механическом держателе.

В аудиофильском держателе, видимо Вы даже не интересовались ни чем подобным, а это уже даже на форуме обсуждалось

(08-09-2016 15:31)Wehr-wolf писал(а):  .
Впрочем это не имеет значения если вы верите в силу предохранителя

Я не верю, я уже это давно проверил.

(08-09-2016 15:31)Wehr-wolf писал(а):  Я найду после предохранителя 100 причин что повлияет на звук.
Просто масштаб будет разный, эдакий просто гипер масштаб.

От предохранителя именно гипермасштаб, но Вы вроде даже смену кабелей не слышите, или ошибаюсь?

---

(07-09-2016 10:43)nashua писал(а):  Как это? Вы закоротили кабель, тем самым вкорне изменили геометрию, -создали петлю. Тем самым вы многоратно увеличили его емкость

Намекну Для измерения погонной индуктивности кабеля, закорачивают его на конце.
А если бы емкость при этом "многократно увеличивалась" бы, то измерить индуктивность могло бы стать невозможным или прибор определил бы как основную реактивность - емкость, т.е. "кричал" бы что это конденсатор