(21-09-2016 16:28)amatti73 писал(а):  А кто-то гарантирует , что после подключения "макетика" микросхемы ЦАП не вылетят? Взглянув на схему - страшно за них...
Хотя и в таком корявом состоянии - многим другим выхлопам и рядом не стоять.
Нечто подобное я делал в прошлом году во время экспериментов )))

В "минусе" (т.е. в мусоре) 3 шт.РСМ1798 и 2шт. РСМ61
Как только пропадает любое из питаний - ЦАПам пиз...ец.

Поэтому от подобной схемы ушел.

Я Вас поздравляю, 5 микросхемы ЦАП , это хороший результат.
А по поводу гарантий - этим занимается реле задержки, которое долго включается и быстро выключается. Так же сервоцепь с интегратором, устанавливающим ноль на выходе микросхемы ЦАП. Кроме этого Вы наверное не заметили D1,D2, которые и предназначены для экстренных случаев. В реальности эти диоды у меня еще зашунтированы резистором 470 ом. На схеме они не указаны, так как некоторые сказали, что они не нужны.
" От подобной схемы ушел". А куда пришел? Другим способом реализовать схему с общей сеткой просто не возможно. Или Вы хотите сказать, что оставили этот проект.?
У меня есть еще несколько мыслей по поводу " страховки от несчастных случаев", но думаю то что есть, вполне достаточно для надежной работы микросхемы ЦАП. Кстати, у меня это была и остается самой главной темой, после звука. Собственно только этим все время и занимался.

---

(21-09-2016 15:59)Black_Jack писал(а):  Так это... сделайте "выставочный экземляр" на ПП или макетке.
Этот оставьте как есть. Вроде как обычная практика.

Вообще-то выхлоп делался только для личного пользования и никаких намеков на коммерцию.
Я не собираюсь ни с кем устраивать соревнования. Главное, что этот ЗВУК соответствует моему внутреннему камертону, именно такого я давно и хотел.