(29-03-2010 12:48)VictorV link писал(а):[quote author=Alex Nikitin link=topic=9119.msg390520#msg390520 date=1269853441]чем с этой оцифровки - 96 кГц 24 бита моей RME Digi 96/8 PAD \"не вытягивают\". Чтобы понять, что это писалось не с CD, попробуйте перевести фрагмент в 48/16 .

Алексей, было бы гораздо лучше, если бы Вы оцифровывали в 48кГц или 44.1кГц. во-первых, это ближе к звуку компакта, а во-вторых, далеко не у всех ЦАПы умеют воспроизводить выше 48кГц.
спасибо.

[/quote]

Виктор, в 48 или 44,1 просто нет смысла, увы. Я же пытаюсь показать разницу в звучании, которая с компакта будет просто не слышна по причине его низкого разрешения и ограниченного частотного диапазона. Тем более, что перекодировать в меньшее разрешение - задача вполне тривиальная, делается в любом звуковом редакторе.

Алексей