VeschiiOleg, с первой половиной Вашего поста согласен полностью, а вот со второй- Вы просто перегнули, перекрутили все. Во- первых я написал "не является точным измерительным прибором" . А во- вторых речь шла о доступных универсальных осциллографах, которые могут себе позволить любители, а не про "предназначенные для научно-исслед. задач", о чем я написал в посте #735: "Или может быть Вы имели ввиду современные цифровые, именно специфические, какие нибудь? Так тогда может и да, но то ж для нас космос вообще!"
Так что, уважаемый, читайте внимательно, прежде чем крутить у виска на чьи то посты.

---

И про советскую измериловку вообще то я отзываюсь хорошо.