Читал и плакал, какие эпитеты …

(05-12-2016 11:24)VideoKot писал(а):  …посредственный гонщик, случайно подобравший титул чемпиона, оброненный напарником из-за механических проблем с болидом, …

Титул чемпиона мира, это ведь не какая-то {{невежливо}} связка ключей от машины, которые случайно уронил Люсьен, прогуливаясь по песчаному пляжу, а Нико нашел, забрал их себе, и решил не возвращать.
У Хэмильтона и Росберга были совершенно одинаковые болиды, аналогично выступал он по одним и тем же правилам, что и все другие пилоты.
Кому нужны все эти «претензии», титул получен в рамках действующих правил, Росберг был лучше других в этом году, заработал больше очков, чем остальные, и остался впереди всех.
И сей факт останется таковым в истории.

(05-12-2016 11:24)VideoKot писал(а):  …спешит смыться с кубком на тротуар дабы не опозорится в приближающихся, не таких "самовозных" ситуациях.

В каком смысле «спешит смытся», он что его украл, и почему это вдруг «позорится», или изменения правил коснулись бы только Нико?

(05-12-2016 16:20)DinoFerrari писал(а):  Да он и сам это понимает лучше всех, что дальше, если условия будут одинаковыми, Льюис благополучно затрет его, как это было в предыдущих сезонах.

А в этом сезоне, что условия были не одинаковыми, и тому есть какие-то подтверждения?
Можете что-нибудь привести в качестве примера «неравности»?

(05-12-2016 16:20)DinoFerrari писал(а):  Иначе, как бегством, уход Росберга из Ф-1 и не назовешь.

Беги Нико, беги, тебя раскрыли!

(06-12-2016 09:01)DinoFerrari писал(а):  Бежит потому, что и сам понимает, что повезло! Такой шары больше может не быть. А отстоять титул в конкурентной борьбе с Льюисом ему не светит.

Наша песня хороша…; и снова – «повезло», «шары не будет», и что это за отстаивание титула,- Росбергу в следующем году нужно было бы защищать свое чемпионство за 2016 год? Но он решил больше не участвовать в соревнованиях, и что, же из этого следует, что титул неполноценный?