(03-04-2010 23:26)Eugene. link писал(а):Да, не предполагал даже, что у местечковых гуру технические вопросы так запущены.
Давайте глянем на вопрос с двух точек зрения. Есть электрическая цепь, в нее последовательно включен амперметр и ящичек с двумя выводами, а под ним лежит бумажка с графиком - зависимость действующего тока от частоты.
Воткнули в розетку – амперметр показывает, увеличили напряжение – пропорционально ток вырос, уменьшили – ток пропорционально упал. (идеальная емкость элемент линейный но частозависимый)
Прицепили к аккумулятору, дернулся амперметр, а потом ноль.

Нерадивому выпускнику МГУ, КПИ, ХПИ и т.д., вполне подойдет такое объяснение:
В ящичке бригада мужичков с ведрами, если электрон в вывод стукнул, они прибежали и перенесли его к другому выводу. Постоянный ток, электрон один раз стукнул, его перенесли, больше не стучат – можно спать. Переменный ток, электроны стучат постоянно – носим все время. Чем больше электронов (большой ток) – берем в ведро больше, стучат часто (высокая частота) – бегаем быстрее. Совершенно очевидно, что если брать слишком много и бегать слишком часто – мужички устают, перегреваются, и могут умереть.

Если человек ходил в институт не за дипломом определенного цвета, а за знаниями, то его это объяснение не удовлетворит, и глянет он на проблему шире:
На переменном токе, через ящичек течет поток энергии, а на постоянном токе, в ящичке энергия накапливается. И конечно он вспомнит, что энергия может переноситься не только направленным движением заряженных частиц (ток проводимости) но и переменным электромагнитным полем (причем, каждой его составляющей независимо), и что в поле энергия может накапливаться.
К счастью, Максвелл в МГУ, КПИ, ХПИ и т.д. не ходил, цветом своего диплома похвастаться не мог, и поэтому ему пришлось совершенно ясно и математически обоснованно объяснить, как и почему через емкость протекает поток энергии (тот ток который амперметр и фиксирует) при токе проводимости равном нулю. Кстати, из уравнений Максвелла можно сделать и сугубо технические выводы, почему возникают ограничения по максимальному потоку энергии (току) текущему через емкость.
В общем, сторонний наблюдатель чудо ящичка будет видеть текущий через него поток энергии (переменный ток), а желание понять, или не понять механизм возникновения этого тока – зависит от наблюдателя. К сожалению, я не Максвелл и диплом у меня синий, поэтому, желающих разобраться в сути вопроса, отсылаю к учебнику по основам теории поля.

Может, все написанное выше и выглядит несколько язвительно, но меня зацепило совершенно не обоснованное и, в общем, грубое нападение на Кулибина. Может, сказанное им было не совсем к месту, и не совсем ясно – но совершенно правильно. И о специфике работы емкостей в фильтрах акустики, и об их реактивных токах.

С уважением.