(10-01-2017 16:02)iPlaton писал(а):  Ну да, так и есть, очень правильно всё. Но не моё это.

Дорогой ТС! Дорогие колеги меломаны и сочувствующие. Зарегистрировался специально из за ТС. Я прошу заранее меня простить, так как вероятно задену чьи то чувства и невольно взгляды. Прочитал всё ветку ТС. Мне немного неудобно за то, сколько дерганий автору приходится производить для поиска своего звука. Позвольте поделиться своим маленьким рецептом. Я немного подергался тоже в поисках компонентов. Не заходил так уж далеко. В общем в одной из комнат, в качестве компьютерной акустики (поначалу задумывалася) зрела система. В итоге дерганий с проводами, колонками и усилителями вот к чему пришло. (с малого начну)
1. Подключение АС обычным ПВС-3 из магазина сечением 4 мм. Минимальной короткой длины (вышло 1,5 м. примерно.). Крепкие клеммы. Как вроде сварку подключаю. (смотрим любые калькуляторы сечения проводов). До этого было по 5 м.п. 0,75 мм.кв.
2. Подключения источника к УНЧ… не ругайтесь… обычным ПВС-3 из магазина сечением 2,5.. длина 11 м.п. жилы брошены кое как безсистемно под кроватью, за шкафом.. расстояние между жилами какое попало на каждом участке провода от 1 см до 5 и до 7 см. так что никакой Вам емкости кабеля и завала ВЧ нет! Перед этим на кабеле 0,22 м.кв. … ну я сам не сторонник страдальчества по проводам… но я слышал завал и муть на ВЧ..
3. колонки 25ас-027, с оригинальными ВЧ изодинм. но которые я считал кандидатом на избавление, так как в них попали 75гдн от с90, а написано не мало на форумах, что для корпуса 25ас-027 и подобных (033 и т.п.) это слишком малый объём. Никаких распорок, обклеек. Штанная комплектация за исключением 75гдн вместо штатного 50 гдн. (случайно так вышло. Потеряли 50гдн)
4. звуковуха Асус хонар дс. Без замены ОУ. Как было с завода.
5. выход звуковухи заходит прямо на вход УМ. На усилок амфитон 35у-101с. Решил его оставить потому, что имеем двухступенчатое питание в УМ. Частично стабилизированное. Схема самого УМ классическая (диф,ун,ок). Перед этим начитался длительно всяких форумом по запросам типа: «Какая схемотехника усилителей лучше». Оказалось в итоге, что последний из них (по сути) амфитон 35у-101с - самая что ни есть классика. По случаю купил с сгоревшим УМ. Ремонт классический для УМ. Куча аналогов импортных для транзисторов. Решил, что классика – есть классика, даже если это и амфитон.

Что вышло по ощущениями?
1. по мощности: раньше индикатор на усилителе для некоторого уровня громкости (громкого) работал до 35 ватт.. и до перегрузки на уровне 50 ватт. и была некоторая невнятность на нч (списывал на нехватки объёма корпуса для 75гдн). Теперь для той же громкости индикатор работает до 10 ватт. (до десяти!!!). Низкие частоты кажутся очень четки ясные.. ну в общем сплошное ля ля ля на тему как классно стало по нч. И так по СЧ. Никакого гнусного звука я снова не услышал. ДАЖЕ НЕ СМОТРЯ НА ШТАТНЫЙ РУГАННЫЙ 20 ГДС, который я тоже думал менять (и даже менял. Ставил два разных динамика) или менять диффузор 20гдс на другой бумажный с бумажным же подвесом.
2. никаких завалов по ВЧ из за длинного сигнального кабеля. Никакой болтанки НЧ диффузора из за слабого контроля со стороны усилка.
3. ощущений что хлипкий корпус нет. До резонансов корпуса недоходит. Мощность не максимальная и ясного звукового давления считает.
4. Слушаю всякое такое типа Lady Gaga - Cheek To Cheek (Full Album) (Deluxe Edition) и не только. Кучу разной музыки и скорпионс и мадонна. И чуток попсы 80-х.
5. После этой возни с проводами стала яснее чувствоваться разница между хорошим мр3 и лослес. Захотелось переслушать заново много чего. А много чего теперь не хо слушать.

Что вышло по финансам:
Сами понимаете. Скромно. Потребности дергаться с заменой УНЧ и АС полностью ушло. Ушло. Никакие 20гдс теперь не мешают. Большие индуктивности в фильтрах. Хотя все же думаю использовать тему из статьи на вегалаб форуме: «Индуктивность в ФНЧ и 75ГДН». Но реальной потребности в этом не чувствуется. Хочу попробовать только для личного опыта.

в общем думаю, что ТС следует остановится на каком то исправном… исправном, проверенном по приборам усилке, на любом, и на классических трехполосных колонках мимнимум на 10 дюймовом НЧ не комппантых твикерами и великими улучшайстерами. Позаботится и качественном источнике. Самое дешевое.. мой путь.. оттолкнуться от СД проигрывателя нормального. И от парочки безкомпромиссных лицензионных дисков, выпущенных в продажу где то не тут.. отслушать это все. Потом заняться извлечением звука аналогичного качества из компа. Моё скромное имхо построено на ковырянием в этих вещах с 80-х годов.

---

(10-01-2017 16:02)iPlaton писал(а):  Ну да, так и есть, очень правильно всё. Но не моё это.

ну и еще. нужно себя контролировать, а то велик риск заболеть этими поисками и начать забывать то, что ради музыки вроде это все и задумывалось. слушать то у Вас останется время?