Andrey67
Знаю, что у Вас большой опыт по винилу и разной технике.
Как правильно сравнить СД и винил? Пусть по умолчанию будут равные по классу проигрыватели, не особо дорогой картридж, близкий по характеру подачи (пусть сд Техникс и голова АТ) Компакт и винил - один альбом, одного лейбла "тех" восьмидесятых годов.

К примеру, сидишник подключен к усилителю, а виниловый вертак? К тому же усилителю через встроенный корректор? Допустим, при таком подключении звук винила и сд приблизительно одинаковый и отличается очень незначительно, что нельзя отнести к плюсу, или минусу одного из форматов.

Если же проигрыватель винила запустить через хороший, внешний фонокорректор и звук станет значительно лучше, можно ли это считать преимуществом винила, если аппараты уже находятся в неравных условиях?

Если дальше подключить сд через хороший, ламповый пред. Звук сидишника становится выше и снова по качеству приблизительно сравнивается с винилом. И так до бесконечности, пока "улучшалки" не закончатся.

Думаю, ход моих мыслей ясен. Как правильно провести тест и понять, что лучше звучит именно винил, в сравнении с сд, а не картридж, корректор или предусилитель.

Понимаю, что вопрос не для этой темы, но тем не менее... Пока все здесь.