Sputnik

Вряд ли есть готовый ответ (да, скорее всего, его и не будет). Ибо "каждый кулик свое болото".
Может попробовать с истории?
1. Аналоговый звук прошел длинный и тернистый путь от первой машинки для записи голоса - фоноавтографа Мартинвилля, и до совершенных систем магнитной записи. Причем последние перекрывают все возможные форматы записи с лихвой. Единственная проблема - архивирование, хранение и использование (именно необходимость больших шкафов для хранения и необходимость заправки ленты ручками, а так же неудобство поиска фонограмм и т.д. отмечают приверженцы цифровой записи). По своему они абсолютно правы, но к звуку это отношение не имеет. Итак - аналог совершенствовался с середины 19-го века и (теперь это уже можно смело заметить) по сегодняшний день.
2. Цифровая обработка и запись аналогового сигнала несколько свежее и берет свое начало с 1967-го года. Однако привести цифру до адекватного звучания удалось только к началу 1980-го. Сам же СД (как созревшая цифровая запись) берет свое начало с 1982-го. В виду такого короткого цифрового этапа, возможно у цифры все впереди. Однако сам СД - всего лишь начально-промежуточный этап, который (к сожалению) не может в силу своих технических ограничений соперничать с аналогом в полной мере (ограниченная частота, ошибки, динамический диапазон). В Лейпциге (когда анонсировался Сони и Филипсом первый компакт проигрыватель) - всеми без исключения был сделан вывод: очень удобный формат, но по качеству воспроизведения занимает положение между компакт кассетой и виниловой пластинкой. И самое главное - можно сколько угодно совершенствовать систему чтения с СД, но обойти технические возможности самой болванки не реально (как пример - динамический диапазон системы чтения указывается не менее 100 дБ, а возможность записи аудио СД - не более 55-57 дБ). И это ограничение слышно (причем не зависимо от систем).
3. Системы цифровой обработки и записи, которые появились сейчас - я не хочу рассматривать. Мы сравниваем аудио СД и винил (так вроде в теме указано).

Теперь далее - построение систем может вестись по разному. Можно купить все самое лучшее, можно просто достаточно-необходимое. Но во всех случаях у винила (как качественного формата) будет слышимое преимущество (не рассматриваем паршивые записи ни в цифре, ни в аналоге - рассматриваем нормальные либо лучшие). Можно крутить системы проводами, акустикой, эквалайзерами и прочими устройствами - но тогда сравнение будет не равным (часто высказывается мысль о двусистемном подходе - раздельно для СД и винила). На мой взгляд такой подход не верен и решается он (пусть и не аудиофильно, зато кардинально) введением дополнительной обработки и корректировки сигнала - эквалайзером (можно графическим, а лучше параметрическим). Но, разве тогда будет верное сравнение?

Поэтому остается только сравнивать ушами, душой. Причем, нравится винил - слушайте винил, нравится СД - пожалуйста, не ограничивайте себя. Но, помнить о технических ограничениях форматов стоит всегда. Со временем - компакты все же уйдут в историю (аудио СД имею в виду). Возможно уже сейчас есть цифровые конкуренты винилу (винилу, не аналогу!). Все покажет время. Но в настоящий момент (на мой взгляд) выбор все же по качеству за винилом.