linux против windows(звук)
|
Автор |
Сообщение |
Kir9790
Ветеран
    
Откуда: Мелитополь
Сообщений: 2 742
Репутация: 352
|
RE: linux против windows(звук) / 31-01-2017 16:12
(31-01-2017 01:17)АндрейКа писал(а): Чисто интуитывно: Потребляющий сотню ватт PC будет электрически "шуметь" в разы больше, чем плата на ARM с потреблением 5-10 Ватт. (31-01-2017 01:40)UncleStas123 писал(а): И интуитивно совсем не очевидно где шумы из-за неравномерности нагрузки будут меньше.
Тут еще такое: копеешная цена этих платок как-то не особо ассоциируется со сколько-нибудь серьезной инженерией, включая питание
Когда говорят про шумы по питанию мощного и слабого процессора, почему-то забывают учесть 2 вещи:
1. У мощного процессора кеш L3 (2) обычно гораздо больше. Это позволяет процессору (если грубо и образно) гонять информацию туда-сюда гораздо реже.
2. Мощный процессор скорее всего ставится в МузПК в хорошую геймерскую материнку, у которой 12-16-ти фазное питание процессора (против 3-4-х фазного у слабой материнки), 4-х фазное питание оперативной памяти (против 1-фазной у слабой материнки), куча хороших кондёров (2-3-х типов и разных номиналов) против нескольких жиденько раскиданных кондёрчиков на слабой материнке, толстая медь в PCB, грамотная вылизанная разводка компонентов, большое кол-во настроек биоса (отключения всего и вся), способность выдерживать режимы работы в разы (!) больше номинала (то есть продуманная разводка и изоляция компонентов от взаимных наводок и т.п.). На дешёвой мат. плате сэкономлено на всём и вся.
Неужели кто-то думает, что МузПК с хорошей мат. платой будет "шуметь" по питанию больше, чем с дешёвой?
(Отредактировал 31-01-2017 в 16:21 Kir9790.)
I don't care about their different thoughts... Different thoughts are good for me...
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: linux против windows(звук) - Kir9790 - 31-01-2017 16:12
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|